Ketika Presiden Donald Trump berbicara kepada karyawan Departemen Kehakiman pada Jumat sore, ia berbicara kepada banyak pengacara yang ditugaskan untuk membela kebijakannya di pengadilan di lebih dari 120 tuntutan hukum.
Bagi beberapa pengacara itu, ini merupakan minggu yang menantang, karena hakim dalam beberapa kasus tampak skeptis terhadap argumen pemerintah.
Sementara membela kebijakan seperti PHK massal pemerintah atau Ban Anggota Layanan Transgender Pentagon, sejumlah pengacara DOJ telah menemukan diri mereka kehilangan kata -kata ketika mencoba menjawab pertanyaan yang diajukan kepada mereka.
“Jadi, orang dengan disforia gender tidak bisa jujur, rendah hati, atau memiliki integritas. Anda pikir itu merendahkan orang dengan disforia gender?” Hakim Distrik AS Ana Reyes bertanya kepada pengacara DOJ pada hari Rabu dalam sidang larangan anggota layanan.
“Aku tidak bisa menjawab pertanyaan itu,” jawabnya.
Reyes kemudian menegur masing -masing pengacara DOJ setelah mereka mengakui bahwa tidak ada dari mereka yang membaca salah satu studi ilmiah yang digunakan untuk mendukung larangan pengajuan pengadilan sumpah.
Selama sidang yang kontroversial di Maryland pada hari Rabu tentang penembakan massal Trump – yang akhirnya membuat hakim mengawasi kasus tersebut untuk memerintahkan sekitar 20.000 pegawai pemerintah dipulihkan – seorang pengacara DOJ tidak dapat menjawab ketika seorang hakim mendesaknya untuk mengkonfirmasi berapa banyak karyawan yang telah dihentikan.
Presiden Donald Trump berbicara di Departemen Kehakiman di Washington, 14 Maret 2025.
Gambar Andrew Harnik/Getty
“Lebih dari 50 atau kurang dari 50? … lebih dari 100 atau kurang dari 100? … kurang dari 1.000?” Hakim James Bredar bertanya, di mana pengacara itu menjawab bahwa dia tidak dapat membuat perkiraan pada waktu itu.
“Kamu tidak tahu? … Apakah ada orang di pemerintahan yang tahu?” Hakim terus menekan, hanya untuk pengacara pemerintah untuk lagi mengatakan dia tidak tahu.
Untuk sidang atas perintah darurat untuk memblokir perintah eksekutif terhadap firma hukum Perkins Coie, Departemen Kehakiman memilih untuk mengirim Chad Mizelle, kepala staf Jaksa Agung Pam Bondi, untuk berdebat atas nama pemerintah. Pembelaan penuh-penuh Mizelle terhadap kebijakan tersebut-yang melarang pengacara dari perusahaan memasuki gedung pemerintah mana pun-membuat Hakim Beryl Howell mengatakan bahwa sifat luas dari beberapa argumennya mengirim “kedinginan di tulang belakang saya.”
“Ketika Anda mengatakan bahwa jika presiden, dalam pandangannya, mengambil posisi bahwa seorang individu atau organisasi atau perusahaan mengoperasikan cara yang tidak sesuai dengan kepentingan negara, ia dapat mengeluarkan perintah eksekutif seperti ini dan mengambil langkah -langkah untuk melarang individu itu, entitas itu, perusahaan itu dari melakukan bisnis apa pun dengan pemerintah, mengakhiri kontrak apa pun, mereka punya, melarang mereka dari bangunan federal?” Kata Howell.
“Maksudku, itu kekuatan yang sangat luar biasa bagi presiden untuk berolahraga,” kata hakim.
“Jika dia membuat temuan bahwa ada risiko keamanan nasional dengan firma hukum tertentu, maka ya,” jawab Mizelle.
Selama pidato Jumat di Departemen Kehakiman, Trump menuduh, tanpa memberikan bukti, bahwa organisasi media dan Partai Demokrat berkolusi untuk menantang pemerintahannya – dan ia mendesak para pengacara untuk melawan.
“Mereka adalah orang -orang yang mengerikan. Mereka adalah sampah,” kata Trump tentang mereka yang menentangnya di pengadilan. “Kami akan memiliki kasus -kasus ini di mana Anda tidak dapat membiarkan diri Anda dibelokkan. Anda tidak bisa membiarkannya terjadi. Anda memiliki panggilan yang lebih tinggi.”
Kunjungan Trump ke markas DOJ, di mana ia meletakkan visinya untuk departemen dan berulang kali menyarankan yang ditunjuknya harus memenjarakan musuh-musuh politiknya, adalah keberangkatan dari beberapa dekade norma-norma pasca-air di mana kepemimpinan DOJ telah berusaha mempertahankan kemerdekaan dari Gedung Putih tentang masalah-masalah kriminal.
