Tarif paling curam Presiden Donald Trump jatuh ke limbo hukum minggu ini, memberikan ketidakpastian atas petak utama kebijakan ekonomi tanda tangan presiden.
Pemerintahan Trump pada akhirnya dapat menang dalam pertempuran pengadilan atas pungutan atau mencari otoritas hukum lainnya untuk memberlakukan kembali beberapa tarif, kata para ahli kepada ABC News, tetapi kebangkitan sepenuhnya dari kebijakan tersebut sekarang menghadapi hambatan yang hebat.
Dua pengadilan federal yang terpisah membatalkan pungutan luas pada lusinan negara yang diluncurkan dalam upacara kebun mawar yang dijuluki Trump “Hari Pembebasan.” Putusan itu juga menghantam 30% tarif yang dikenakan pada Cina serta retribusi 10% baseline yang ditampar pada hampir semua impor, di antara langkah -langkah lainnya.
Pengadilan banding federal bergerak untuk sementara waktu mengembalikan tarif pada Kamis sore, namun, menjaga pungutan tetap di tempat sementara hakim menimbang pembenaran hukum yang mendasarinya.
Inilah yang harus diketahui tentang apa yang selanjutnya untuk tarif Trump dan apa yang terjadi pada pendapatan pajak yang sudah dibayarkan, menurut para ahli.
Pertempuran pengadilan berisiko tinggi
Putusan pengadilan minggu ini memicu pertempuran hukum atas tarif yang dapat membentang selama lebih dari setahun dan menuju ke Mahkamah Agung, kata para ahli kepada ABC News.
Putusan terhadap pungutan di dua pengadilan federal – Pengadilan Perdagangan Internasional AS dan Pengadilan Distrik AS di Washington, DC – berpusat pada permohonan Trump yang belum pernah terjadi sebelumnya atas Undang -Undang Kekuatan Darurat Ekonomi Internasional sebagai pembenaran hukum untuk tarif.
Undang -undang tahun 1977 memungkinkan presiden untuk menghentikan semua transaksi dengan musuh asing yang merupakan ancaman, termasuk penggunaan alat seperti sanksi dan embargo perdagangan. Tetapi tindakan itu tidak secara eksplisit mengizinkan tarif, menempatkan Trump di wilayah hukum yang belum teruji.
“Ini adalah tindakan penting untuk membalikkan inisiatif besar Presiden Amerika Serikat,” Alan Wolff, mantan wakil direktur jenderal Organisasi Perdagangan Dunia, mengatakan kepada ABC News. “Itu benar -benar kerugian bagi Gedung Putih.”
Pemulihan sementara tarif memungkinkan kebijakan untuk melanjutkan saat pertarungan hukum dimainkan, tetapi putusan tersebut tidak menunjukkan bagaimana hakim akan mempertimbangkan manfaat kasus, Wolff menambahkan.
“Itu tidak mengubah keadaan di pengadilan sebanyak itu,” kata Wolff. “Aku yakin Gedung Putih ingin ini diluruskan sesegera mungkin.”
Dalam sebuah pos media sosial, Trump membanting para hakim di Pengadilan Perdagangan Internasional AS dan menggembar -gemborkan manfaat kebijakan tarifnya.
“Dari mana tiga hakim awal ini berasal? Bagaimana mungkin mereka berpotensi melakukan kerusakan seperti itu pada Amerika Serikat? Apakah murni kebencian terhadap ‘Trump?’ Apa alasannya? ” Kata Trump.
Panel tiga hakim di Pengadilan Perdagangan Internasional AS termasuk satu hakim yang ditunjuk oleh Ronald Reagan, satu hakim yang ditunjuk oleh Barack Obama dan satu hakim yang ditunjuk oleh Trump sendiri.
Trump menambahkan: “Dalam hal ini, hanya karena keberhasilan penggunaan tarif saya banyak triliunan dolar telah mulai mengalir ke Amerika Serikat dari negara lain, uang yang, tanpa tarif ini, kita tidak akan bisa mendapatkannya. Ini adalah perbedaan antara memiliki Amerika Serikat yang kaya, sejahtera, dan sukses, dan sebaliknya.”
Pada hari Rabu, tarif AS telah menghasilkan sekitar $ 68 miliar dalam pendapatan sejauh ini tahun ini, meskipun hanya sebagian dari dana yang berhutang pada pungutan yang berisiko terkena dampaknya, menurut a Politico analisa.
Durasi pertempuran hukum mungkin tergantung pada keputusan yang diturunkan dari dua pengadilan banding yang menangani masing -masing tantangan administrasi Trump, Patrick Childress, mantan pejabat perdagangan di bawah Presiden Joe Biden dan Trump, mengatakan kepada ABC News.
Jika dua pengadilan banding menjatuhkan keputusan yang berlawanan, itu akan meningkatkan kemungkinan bahwa kasus tersebut akan memakan waktu lebih dari setahun dan akhirnya mencapai Mahkamah Agung, kata Childress. Tapi, ia menambahkan, sepasang putusan serupa di tingkat pengadilan banding dapat mempercepat resolusi kasus ini.
Untuk saat ini, nasib tarif yang dipermasalahkan masih sangat tidak jelas, bahkan setelah pengadilan banding sementara mengembalikannya, Childress menambahkan.
“Masih ada jumlah ketidakpastian yang sangat mirip,” kata Childress.
Truk-truk yang mengangkut kontainer berbaris di pelabuhan Ningbo-Zhoushan di Ningbo, Cina, 28 Mei 2025.
Hector Retamal/AFP Via Getty Images
Tarif baru bisa menarik otoritas hukum lainnya
Jika pengadilan pada akhirnya memutuskan terhadap tarif Trump, Gedung Putih dapat mengeksplorasi otoritas hukum lainnya sebagai cara untuk menghidupkan kembali beberapa pungutan, kata para ahli.
Namun, dalam beberapa kasus, undang-undang hukum alternatif akan memerlukan penyelidikan yang memakan waktu di lembaga federal dan membatasi ruang lingkup pungutan.
Bagian 301 dari Undang -Undang Perdagangan 1974 memungkinkan eksekutif untuk memohon otoritas tarif sementara sebagai tanggapan terhadap kebijakan perdagangan yang merugikan yang diambil oleh negara lain.
Tarif Trump pada petak besar barang -barang Tiongkok selama masa jabatan pertamanya diandalkan pada bagian 301, yang Biden dipanggil untuk melayani tarifnya sendiri.
Gedung Putih dapat menggunakan Bagian 301 untuk menerapkan kembali tarif di Meksiko, Kanada dan Cina atas peran masing -masing negara dalam pengangkutan fentanyl ke AS, kata Childress. Tetapi doa yang luas dari Bagian 301 untuk tarif pada lusinan negara dapat menimbulkan tantangan administrasi, karena setiap penggunaan tindakan tersebut memerlukan penyelidikan federal atas dugaan pelanggaran, tambahnya.
“Tidak mungkin tetapi itu akan membutuhkan banyak investigasi,” kata Childress.
Administrasi Trump menimbang penggunaan ketentuan terpisah dari Undang-Undang Perdagangan tahun 1974 untuk memberlakukan tarif khusus negara hingga 15% selama 150 hari, itu Wall Street Journal dilaporkan.
Gedung Putih juga dapat memperluas penggunaan pasal 232 dari Undang -Undang Ekspansi Perdagangan tahun 1962, yang memungkinkan eksekutif untuk mengenakan tarif pada produk tertentu jika Departemen Perdagangan menganggap produksi asing sebagai ancaman terhadap keamanan nasional.
Trump sudah memohon langkah itu untuk menampar tarif 25% pada mobil, baja dan aluminium. Tarif khusus sektor tambahan dapat mencapai farmasi dan chip semikonduktor, menurut komentar terbaru dari Trump.
Perusahaan dapat menerima pengembalian pajak
Importir yang telah membayar tarif yang dipermasalahkan akan menerima pengembalian uang pemerintah jika pungutan menjadi korban tantangan hukum, para ahli mengatakan kepada ABC News.
“Perusahaan harus mendapatkan uang kembali jika itu hasilnya – dan itu banyak uang,” kata Wolff.
Pemerintah federal kemungkinan akan memperlambat penerbitan pengembalian uang sampai kasus -kasus hukum diselesaikan, kata Childress.
“Importir yang melakukan pembayaran bisa melihat satu atau bahkan dua tahun sampai pengembalian uang itu dibayar,” tambah Childress.
Saat mencari pengembalian dana, perusahaan perlu memberikan informasi terperinci tentang impor mereka, tanggal pengiriman dan di mana produk memasuki AS
“Semua informasi itu diperlukan untuk mendapatkan pengembalian dana lebih jauh,” kata Childress.
