Setelah izin keamanannya dicabut oleh Presiden Donald Trump, pengacara whistleblower terkenal Mark Zaid pada hari Senin mengajukan gugatan terhadap pemerintahan Trump yang berusaha untuk memulihkan izin keamanannya-dengan mengatakan bahwa itu dicabut karena “pembalasan politik yang tidak tepat.”
“Pemerintahan Trump berusaha untuk menetralkan seseorang yang dipandang sebagai ancaman permusuhan,” pengaduan, yang diajukan di Washington, DC, menyatakan.
Pada bulan Maret, Trump mengeluarkan memorandum presiden yang mencabut izin keamanan lebih dari selusin orang, termasuk Zaid, mantan Presiden Joe Biden, mantan wakil presiden Kamala Harris, dan Hillary Clinton – sebuah langkah pengaduan mengatakan “pembalasan yang berbahaya, tidak konstitusional oleh presiden Amerika Serikat terhadap musuh -musuh politiknya.”
Dalam memorandumnya, Trump menulis bahwa ia telah “memutuskan bahwa itu tidak lagi untuk kepentingan nasional” bagi Zaid dan lainnya untuk memiliki akses ke informasi rahasia.
Zaid, menurut keluhannya, telah mewakili “whistleblower di setiap pemerintahan” yang berasal dari Bill Clinton, melakukannya “tanpa memperhatikan politik partai” – dan bahwa pencabutan izinnya sekarang “merusak” kemampuannya untuk sepenuhnya mewakili kliennya.
Menurut pengaduan tersebut, Zaid memiliki akses ke informasi rahasia dalam beberapa kapasitas selama sekitar tiga dekade, sejak sekitar 1995. Izin “sepenuhnya disetujui” pertamanya, menurut pengaduan, datang pada tahun 2002 sebagai bagian dari litigasi yang sedang berlangsung. Dia diberikan izin “rahasia”, yang dia pertahankan selama bertahun-tahun, sampai dia ditingkatkan selama pemerintahan Trump pertama menjadi informasi rahasia/sensitif kompartemen (TS-SCI) sebagai bagian dari kasus yang dia tangani untuk whistleblower DHS. Dia terakhir “membacakan” keamanannya pada tahun 2024, meskipun tidak sepenuhnya diproses sampai tahun 2025.
“Singkatnya, Mr. Zaid telah menjadi pengacara yang berpraktik selama lebih dari tiga puluh tahun dan untuk sebagian besar karir profesionalnya ia telah mempertahankan akses resmi ke informasi rahasia,” kata pengaduan tersebut. “Memang, jauh dari risiko keamanan, dia telah memantapkan dirinya dan telah diakui oleh entitas hukum dan non-legal sebagai pemimpin dalam komunitas hukum dan di bidang keamanan nasional secara khusus.”
Pengacara keamanan nasional Mark Zaid difoto di rumahnya di daerah Metro Washington, DC, 20 Juli 2016.
Nikki Kahn/The Washington Post via Getty Image
Keluhan Zaid mengatakan dia telah menderita kerugian dunia nyata sebagai akibat dari memo Trump setelah “diimplementasikan secara membabi buta” oleh sejumlah agensi. Dalam satu contoh, pengaduan mengatakan Zaid diberitahu dalam email dari kantor Direktur Kantor Inspektur Jenderal Intelijen Nasional bahwa ia “ditolak aksesnya ke pengaduan rahasia klien” karena ia tidak lagi memiliki izin keamanan.
“Singkatnya, Mr. Zaid saat ini mewakili banyak klien yang sekarang tidak dapat ia akses informasi rahasia yang relevan sebagai bagian dari perwakilannya yang efektif dan bersemangat,” kata pengaduan tersebut.
Pengacara untuk Zaid, termasuk Abbe Lowell dan Norm Eisen, mengatakan dalam pengaduan bahwa mereka curiga Zaid “datang ke radar Presiden Trump” ketika ia mewakili seorang whistleblower pada tahun 2019 yang mengajukan keluhan tentang panggilan telepon Trump 2019 dengan presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, yang mengarah ke pemakzulan pertama.
Keluhan mengatakan pencabutan itu merupakan pelanggaran terhadap Amandemen Pertama dan Kelima, dan meminta hakim untuk menyatakan memorandum presiden yang tidak konstitusional, memblokir implementasi lebih lanjut, membatalkan pencabutan, dan “mengharuskan para terdakwa untuk melakukan sidang pembersih nama.”
“Tidak ada orang Amerika yang harus kehilangan mata pencaharian mereka, atau diblokir sebagai pengacara untuk mewakili klien, karena seorang presiden membawa dendam kepada mereka atau yang mereka wakili,” kata Zaid dalam sebuah pernyataan. “Ini bukan hanya tentang saya. Ini tentang menggunakan izin keamanan sebagai senjata politik.”
