Trump memanggil mereka yang menginginkan file Epstein yang dirilis ‘pembuat onar’

Meskipun Presiden Donald Trump memerintahkan Departemen Kehakiman untuk meminta pembebasan lebih rincian dalam penyelidikan pelanggar seks yang dihukum Jeffrey Epstein, ia mengklaim pada hari Sabtu bahwa langkah tersebut mungkin tidak banyak memadamkan kritik blak -blakan terhadap penanganan kasus pemerintahannya.

Presiden mengulangi di media sosial bahwa ia meminta DOJ “untuk melepaskan semua kesaksian dewan juri sehubungan dengan Jeffrey Epstein, yang hanya tunduk pada persetujuan pengadilan.” Trump, bagaimanapun, menabrak suara keras yang telah menyerukan transparansi sejak Departemen Kehakiman dan FBI mengeluarkan memo 6 Juli mereka mengenai keputusan mereka untuk tidak merilis file lebih lanjut dari investigasi federal ke almarhum pemodal.

“Bahkan jika pengadilan memberikan persetujuan penuh dan tak tergoyahkan, tidak ada yang cukup baik bagi para pembuat onar dan orang -orang gila kiri yang membuat permintaan. Itu akan selalu lebih, lebih, lebih,” kata Trump dalam jabatannya.

Trump telah meremehkan kekhawatiran dari beberapa orang, termasuk Partai Republik terkemuka dan para pakar konservatif, bahwa pemerintah belum melakukan cukup banyak untuk mencapai kebenaran di balik tuduhan perdagangan seks yang dikeluarkan terhadap pemodal enam tahun lalu. Departemen Kehakiman dan FBI mengkonfirmasi Epstein meninggal karena bunuh diri di penjara Manhattan pada 10 Agustus 2019.

Trump pernah memiliki hubungan persahabatan dengan Epstein, bersosialisasi di New York dan Palm Beach. Ketika Epstein ditangkap pada tahun 2019, Trump mengatakan mereka akan jatuh dan tidak berbicara dalam 15 tahun

Presiden tidak pernah dituduh melakukan kesalahan sehubungan dengan kasus Epstein meskipun namanya muncul beberapa kali di log jet jet Epstein.

DOJ mengatakan pada hari Jumat mengajukan bahwa permintaannya untuk kesaksian dewan juri mengikuti “kepentingan publik yang luas.”

Pengarsipan mengatakan DOJ berencana untuk bekerja dengan Kantor Kejaksaan AS untuk Distrik Selatan New York “untuk membuat redaksi yang tepat dari informasi terkait korban dan informasi pengenal pribadi lainnya sebelum merilis transkrip.”

“Transparansi dalam proses ini tidak akan mengorbankan kewajiban kami berdasarkan hukum untuk melindungi para korban,” tambah pengajuan tersebut.

Pengajuan, yang hanya ditandatangani oleh Jaksa Agung Pam Bondi dan Wakil Jaksa Agung Todd Blanche, meminta pengadilan “menyimpulkan bahwa Epstein dan [Ghislaine] Kasus Maxwell memenuhi syarat sebagai masalah kepentingan publik, melepaskan transkrip grand jury yang terkait, dan mengangkat perintah perlindungan yang sudah ada sebelumnya. “

Maxwell, seorang rekan Epstein, dihukum karena perdagangan seks dan tuduhan lainnya dan dijatuhi hukuman 20 tahun penjara pada tahun 2022.

Seorang mantan jaksa federal mengatakan kepada ABC News bahwa permintaan Departemen Kehakiman mungkin tidak memberikan rincian baru.

Transkrip itu kemungkinan menyebutkan sebagian kecil dari kesaksian keseluruhan dan bukti yang dikumpulkan oleh DOJ terhadap pemodal yang dipermalukan, mantan asisten pengacara Amerika Serikat Sarah Krissoff mengatakan kepada ABC News.

Sementara janji presiden untuk membuka segel transkrip telah digembar -gemborkan oleh para pendukungnya sebagai bukti komitmennya terhadap transparansi, Krissoff memperingatkan bahwa kesaksian dewan juri umumnya tidak menjelaskan banyak hal dibandingkan dengan file kasus atau bukti yang disajikan di persidangan.

“Kesaksian grand jury akan sangat terbatas dibandingkan dengan seluruh file kasus,” katanya. “Ini hanya akan menjadi ulasan tingkat tinggi yang nyata-gulungan sorotan-dari apa yang menurut jaksa penuntut penting dalam file kasus, yang bisa ratusan ribu, jika bukan jutaan dokumen.”

Krissoff menghabiskan lebih dari satu dekade sebagai jaksa penuntut di Kantor Kejaksaan Amerika Serikat untuk Distrik Selatan New York, yang membawa kasus pidana terhadap Epstein dan Maxwell. Krissoff, yang sekarang menjadi mitra di Cozen O’Connor, tidak secara langsung menangani kedua kasus tersebut.

Dia mengatakan bahwa jaksa penuntut SDNY umumnya tidak memberikan saksi langsung kepada dewan juri, alih -alih memilih untuk menggunakan agen federal yang dapat meringkas bukti dan kesaksian orang lain.

“Praktik standar, khususnya di SDNY, adalah untuk menjaga presentasi grand jury sebesar mungkin,” kata Krissoff. “Tujuan jaksa penuntut pada dasarnya adalah untuk memasukkan sedikit bukti yang mereka butuhkan untuk mendapatkan dakwaan itu.”

Mempertimbangkan bukti yang dibuat publik melalui tuntutan hukum perdata dan persidangan pidana Maxwell, Krissoff berpendapat bahwa transkrip tidak mungkin mengubah pemahaman publik tentang kasus tersebut.

“Saya mengerti bahwa presiden ingin menenangkan beberapa orang dengan mengungkapkan kesaksian dewan juri, tetapi saya tidak melihat itu benar -benar memberi banyak cahaya di sini,” katanya.