Pengadilan banding federal telah memutuskan bahwa sebagian besar tarif global Presiden Donald Trump melanggar hukum, berpotensi memberikan pukulan signifikan terhadap upaya presiden untuk membentuk kembali kebijakan perdagangan negara secara sepihak.
Dalam keputusan 7-4, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal menolak wewenang Trump untuk melaksanakan sebagian besar tarifnya, setuju dengan pengadilan yang lebih rendah bahwa tindakan Trump “tidak valid sebagai bertentangan dengan hukum.” Namun, pengadilan menunda dampak keputusannya hingga pertengahan Oktober untuk mengizinkan pemerintahan Trump untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung, karena tarif tetap berlaku.
Presiden Donald Trump menghadiri pertemuan kabinet dengan anggota pemerintahannya di ruang kabinet Gedung Putih, 26 Agustus 2025 di Washington.
Chip Somodevilla/Getty Images
“Karena kami setuju itu [International Emergency Economic Powers Act’s] Hibah dari otoritas presiden untuk ‘mengatur’ impor tidak mengesahkan tarif yang dikenakan oleh perintah eksekutif, kami menegaskan, “tulis mayoritas.
Keputusan yang berlaku untuk salah satu pertanyaan hukum paling konsekuensial bagi Mahkamah Agung tentang ruang lingkup otoritas presiden tentang kebijakan perdagangan.
Setelah 14 Oktober, pengadilan akan mengembalikan kasus ini ke pengadilan yang lebih rendah untuk memutuskan bagaimana larangan baru -baru ini pada perintah nasional memengaruhi keputusan mereka.
Para hakim memutuskan bahwa hanya Kongres, bukan presiden saja, yang memiliki wewenang untuk mengenakan tarif, menetapkan pertanyaan hukum profil tinggi untuk Mahkamah Agung mengenai ruang lingkup kekuasaan presiden.
Sekelompok usaha kecil dan koalisi negara -negara menggugat untuk memblokir tarif awal tahun ini, dengan alasan bahwa Presiden Trump telah melampaui otoritasnya di bawah Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) ketika ia mengeluarkan kesibukan tarif pada bulan April.
Bulan berikutnya, Pengadilan Perdagangan Internasional yang berbasis di New York menyatakan bahwa tarif itu melanggar hukum dan melanggar otoritas Kongres untuk mengatur perdagangan. Pemerintahan Trump dengan cepat mengajukan banding atas keputusan tersebut, yang tetap ada saat proses hukum dimainkan.
Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal mendengar argumen lisan tentang tarif pada bulan Juli, di mana waktu panel hakim tampak skeptis bahwa Trump dapat membenarkan tarif berdasarkan keadaan darurat nasional.
Para hakim mencatat bahwa teks IEEPA tidak pernah secara eksplisit menyebutkan “tarif” dan bahwa tidak ada presiden lain yang berusaha memanfaatkan hukum dengan cara yang sama seperti Trump.
“Salah satu kekhawatiran utama yang saya miliki adalah bahwa IEEPA tidak menyebutkan tarif di mana pun,” kata seorang hakim selama argumen pada bulan Juni. “Di sini, Ieepa bahkan tidak mengatakan tarif – bahkan tidak menyebutkannya.”
Menjelang keputusan hari Jumat, pengacara jenderal AS John Sauer sebelumnya meminta pengadilan untuk tetap memiliki keputusan untuk mencegah “kerusakan serius” terhadap negosiasi yang sedang berlangsung dan kebijakan perdagangan negara.
Pejabat administrasi Trump sebelumnya telah memperingatkan bahwa kehilangan kemampuan untuk mengeluarkan tarif akan “menyebabkan rasa malu diplomatik yang berbahaya,” mengancam negosiasi yang sedang berlangsung antara Rusia dan Ukraina, dan “mengancam kepentingan strategis AS yang lebih luas di dalam dan luar negeri.”
