Pemerintahan Trump menghadapi pengawasan atas penggunaan sinyal aplikasi yang tersedia secara komersial untuk membahas rencana serangan militer AS terhadap pemberontak Houthi di Yaman, tetapi apakah ada yang melanggar hukum?
Secara tidak sengaja termasuk dalam rantai adalah Jeffrey Goldberg dari Atlantik, yang menceritakan bagaimana ia mengirim sms informasi tentang paket senjata, target dan waktu sebelum pemogokan berlangsung.
Goldberg’s laporan Dengan cepat memicu pertanyaan tentang penanganan informasi pertahanan yang sensitif, termasuk apakah obrolan melanggar Undang -Undang Spionase.
Undang -undang 1917 “adalah kendaraan hukum utama yang melaluinya pemerintah biasanya membawa penuntutan pidana karena salah penanganan atau kebocoran informasi rahasia,” kata pengacara keamanan nasional Bradley Moss.
Ditandatangani menjadi undang -undang oleh Presiden Woodrow Wilson segera setelah AS memasuki Perang Dunia I, Undang -Undang Spionase ditujukan untuk menindak aktivitas masa perang yang tidak loyal.
Terlepas dari judulnya, Moss mengatakan “sebagian besar undang -undang tidak ada hubungannya dengan spionase aktual dan sebaliknya secara lebih luas mengkriminalkan penyimpanan, penyebaran atau modifikasi informasi pertahanan nasional yang tidak sah.”
Presiden Donald Trump didakwa di bawah Espionage Act karena diduga salah menangani materi rahasia setelah masa jabatan pertamanya, tuduhan yang ditolak Trump. Kasus ini dibatalkan setelah pemilihan 2024, dengan penasihat khusus mengutip kebijakan Departemen Kehakiman yang sudah lama tidak menuntut presiden duduk.
Penasihat Keamanan Nasional Mike Waltz berbicara dengan Menteri Pertahanan Pete Hegseth ketika Presiden Donald Trump bertemu dengan Presiden Prancis Emmanuel Macron di Kantor Oval Gedung Putih di Washington, 24 Februari 2025.
Ludovic Marin/AFP via Getty Images
Undang-undang ini juga digunakan dalam kasus-kasus terkenal terhadap leaker Pentagon Jack Teixeira, yang dijatuhi hukuman tahun lalu karena 15 tahun penjara karena mengekspos informasi pertahanan, dan Chelsea Manning, yang dipenjara karena pembebasan ratusan ribu dokumen pemerintah yang diklasifikasikan ke Wikileaks dan Julian Assange.
Demokrat telah menyerukan penyelidikan tentang penggunaan obrolan kelompok sinyal untuk membahas operasi militer dan untuk beberapa pejabat yang terlibat untuk dipecat atau mengundurkan diri.
Gedung Putih dan pejabat tinggi telah berusaha untuk meminimalkan insiden itu, menyatakan dalam pembelaan mereka bahwa tidak ada bahan rahasia yang terlibat dalam rantai pesan.
“Ini tidak diklasifikasikan. Sekarang, jika itu informasi rahasia, itu mungkin sedikit berbeda,” kata Trump ketika dia dipukul dengan pertanyaan tentang masalah ini selama pertemuan dengan beberapa duta besarnya pada Selasa sore.
Konten yang tepat dari pesan tidak jelas. Pemerintah menyangkal mereka termasuk “rencana perang” meskipun Goldberg mengatakan itu termasuk rincian operasional tentang pemogokan pada Yaman, termasuk informasi tentang target dan sekuensing serangan. Juru bicara Dewan Keamanan Nasional, dalam sebuah pernyataan kepada ABC News pada hari Senin, mengatakan utas pesan yang dilaporkan “tampaknya otentik.”
Namun, tindakan spionase mendahului sistem klasifikasi modern.
“Dalam konteks ini, informasi yang terkait dengan pertahanan nasional juga harus menjadi informasi yang memiliki alasan untuk diyakini dapat digunakan oleh cedera Amerika Serikat atau untuk keuntungan negara asing mana pun,” kata Sam Lebovic, seorang sejarawan politik AS yang telah mempelajari undang-undang yang berusia seabad.
“Dan jika, seperti yang telah dituduhkan, rincian operasional ada dalam informasi itu, saya pikir Anda dapat membuat kasus yang akan menjadi informasi yang dapat digunakan untuk cedera AS atau untuk keuntungan negara asing. Dan secara teknis, apakah itu diklasifikasikan atau tidak tidak ada hubungannya dengan definisi itu,” kata LeBovic.
Presiden Donald Trump bertemu dengan duta besar AS di ruang kabinet Gedung Putih di Washington, 25 Maret 2025.
Mandel dan/AFP
Namun, sifat luas dari Undang -Undang Espionase – yang menurut Lebovic pada dasarnya dapat mencakup pengungkapan informasi yang terkait dengan pertahanan nasional kepada seseorang yang tidak sah untuk menerimanya – mengakibatkannya relatif jarang digunakan selain dalam kasus yang paling mengerikan.
“Mereka sering tidak dituntut karena undang -undang tersebut ditulis secara luas, itu memberi jaksa penuntut banyak keleluasaan untuk memutuskan kapan harus mengajukan tuntutan dan kapan tidak,” kata Lebovic.
Direktur FBI Kash Patel ditanyai oleh Senator Demokrat Mark Warner pada hari Selasa dalam sidang Komite Intelijen Senat tentang apakah Biro -nya akan menyelidiki insiden tersebut. Patel mengatakan dia baru saja diberi pengarahan tentang masalah ini Senin malam dan Selasa pagi dan tidak memiliki pembaruan. Warner memintanya pada akhir hari.
Pejabat dengan Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih mengatakan mereka “sedang meninjau” bagaimana seorang reporter ditambahkan ke obrolan sinyal, meskipun ruang lingkup tinjauan, termasuk apakah akan berusaha untuk menentukan mengapa diskusi tingkat tinggi tentang perencanaan militer terjadi di luar saluran resmi, tidak segera jelas.
