Emil Bove, mantan pengacara pertahanan Presiden Donald Trump yang mengambil langkah agresif untuk menegakkan agenda politik Trump di Departemen Kehakiman pada bulan -bulan awal kepresidenannya, mengatakan kepada Komite Kehakiman Senat, “Saya bukan antek siapa pun” pada sidang konfirmasi Rabu untuk mempertimbangkannya sebagai hakim federal.
Trump bulan lalu mengetuk Bove, yang telah membantu memimpin Departemen Kehakiman, untuk hakim di Pengadilan Banding Sirkuit AS ke -3, yang mengawasi pengadilan distrik di Delaware, New Jersey dan Pennsylvania.
Dalam pernyataan pembukaannya pada hari Rabu, Bove dengan penuh semangat membantah apa yang ia sebut sebagai “karikatur yang sangat tidak akurat” dari dirinya yang dihasilkan oleh “media arus utama” yang telah menjadikannya sebagai “antek” Presiden Trump.
“Saya adalah seseorang yang mencoba membela apa yang saya yakini benar, saya tidak takut untuk membuat keputusan yang sulit – saya mengerti bahwa beberapa keputusan itu telah menimbulkan kontroversi,” kata Bove. “Saya menghormati proses ini, dan saya di sini hari ini untuk menjawab beberapa pertanyaan Anda tentang keputusan itu, tetapi saya ingin menjadi jelas tentang satu hal di depan: ada karikatur saya yang sangat tidak akurat di media arus utama. Saya bukan antek siapa pun. Saya bukan penegak.”
Sidang itu datang satu hari setelah mantan pejabat karir DOJ top mengeluarkan pengaduan pelapor peledak yang menuduh Cove yang diduga menyarankan pemerintahan Trump harus menentang perintah pengadilan yang berusaha membatasi upaya agresif mereka untuk mendeportasi imigran yang tidak berdokumen awal tahun ini.
Keluhan-yang diajukan oleh Erez Reuveni, yang dipecat dari departemen pada bulan April setelah ia muncul di pengadilan federal di Maryland dan mengakui kepada hakim bahwa pemerintah telah secara keliru mendeportasi pengadilan MS-13, Kilmar Abrego Garcia yang mengatakan “Anda akan dipertimbangkan” untuk diabaikan “pada tanggal 14 Maret, Bove mengatakan bahwa departemen mengatakan” f—Anda menuduh bahwa pada pertemuan itu pada 14 Maret, Bove mengatakan departemen mengatakan “f-f–Anda menuduh bahwa pada pertemuan pada 14 Maret, Bove mengatakan departemen mengatakan” f-f–Anda menuduh bahwa pada pertemuan pada 14 Maret, Bove mengatakan departemen mengatakan “f—Anda menuduh bahwa pada pertemuan pada 14 Maret, Bove mengatakan departemen mengatakan” f-f–Anda menuduh bahwa pada pertemuan pada 14 Maret, Bove mengatakan departemen mengatakan “f–
Ditanya oleh Senator Adam Schiff tentang dugaan komentar itu, Bove berkata, “Senator, saya tidak ingat mengatakan hal semacam itu.”
Emil Bove, calon Presiden Donald Trump untuk menjadi hakim Sirkuit AS untuk Sirkuit Ketiga, bersaksi selama sidang nominasi Komite Kehakiman Senatnya, 25 Juni 2025 di Washington.
Gambar Kevin Dietsch/Getty
“Apakah Anda menyarankan … bahwa DOJ perlu mempertimbangkan untuk memberi tahu pengadilan ‘f — Anda’ dan ‘mengabaikan perintah pengadilan semacam itu’?” Schiff bertanya.
“Saya tidak menyarankan bahwa akan ada kebutuhan untuk mempertimbangkan mengabaikan perintah pengadilan, pada titik pertemuan itu, tidak ada perintah pengadilan untuk dibahas,” jawab Bove.
“Yah, apakah kamu menyarankan untuk memberi tahu pengadilan f — kamu dalam hal apa pun?” tanya Schiff.
“Saya tidak ingat,” kata Bove.
Schiff, bergabung dengan Demokrat lain di komite, mengatakan dia akan mengeluarkan permintaan resmi agar komite diberikan catatan pertemuan yang dijelaskan dalam pengaduan yang mungkin secara resmi mendokumentasikan apa yang dikatakan Bove.
Bove mengatakan pengajuan pengaduan oleh Reuveni, seorang pejabat karir lama yang dipromosikan di bawah pemerintahan Trump pertama untuk pekerjaan hukum imigrasi, adalah contoh dari “birokrasi yang tidak dipilih” yang berusaha untuk menggagalkan “eksekutif kesatuan” dan “orang -orang yang memilih presiden.”
“Yang saya maksud dengan itu adalah, sepanjang keluhan ini, ada saran bahwa pengacara garis, bahkan kepala kantor litigasi imigrasi, berada dalam posisi atau menganggap dirinya, untuk mengikat kepemimpinan departemen dan pejabat kabinet lainnya,” kata Bove. “Saya tidak mematuhi garis pemikiran itu dengan gaya manajemen saya, dan saya tidak meminta maaf akan hal itu.”
Dalam pertukaran dengan Senator Eric Schmitt, Bove merinci bagaimana perwakilan masa lalunya dari Trump sebagai seorang pengacara pembela membantu mendorong langkah agresifnya di DOJ, di mana ia memecat sejumlah jaksa penuntut yang terlibat dalam penyelidikan Trump dan menugaskan kembali lusinan pejabat karier tingkat tinggi yang bekerja pada masalah-masalah seperti korupsi publik dan keamanan nasional untuk fokus pada pelanggaran imigrasi tingkat rendah.
“Dari perspektif seorang jaksa penuntut, Senator, itu mengubah saya menjadi orang yang ingin mendapatkan bangunan itu kembali di jalur yang benar, sebuah trek di mana orang -orang, pada kenyataannya, melakukan hal yang benar karena alasan yang benar, dan saya pikir ada banyak, banyak, banyak orang, pegawai negeri karier di departemen, yang melakukan hal itu,” kata Bove. “Tapi saya juga berpikir bahwa ada bagian dari departemen yang kehilangan kewajiban itu, dan saya melihat itu dalam pengalaman saya sebagai pengacara pembela.”
“Dan apa yang akan saya katakan adalah bahwa pengalaman itu memberi saya, asalkan, fokus yang setara dengan upaya reformasi untuk memastikan bahwa birokrasi yang tidak dipilih di departemen itu tidak dalam posisi untuk merongrong kehendak politik presiden yang terpilih secara demokratis,” katanya.
Demokrat di komite, sementara itu, menyatakan gelisah atas Bove berulang kali memohon hak istimewa untuk menolak menjawab pertanyaan tertentu tentang tindakan yang diambilnya dalam lima bulan membantu mengawasi DOJ.
Dia menolak untuk menjawab apakah ada keterlibatan langsung oleh pejabat Gedung Putih seperti Stephen Miller dalam keputusan DOJ untuk membatalkan tuduhan korupsi federal terhadap walikota Kota New York Eric Adams dengan imbalan dukungannya pada penegakan imigrasi. Beberapa penuntut karir mengundurkan diri sebagai protes atas langkah itu tetapi Bove menolak tuduhan bahwa ada kesepakatan “quid pro quo”.
“Saya benar -benar terperangah bahwa Anda akan datang sebelum komite ini dan menolak untuk memberi tahu kami fakta -fakta dasar tentang suatu kasus yang merupakan inti dari tuduhan penampilan ketidakwajaran yang seharusnya mendiskualifikasi Anda,” kata Senator Richard Blumenthal. “Anda memiliki kesempatan untuk membersihkan udara, untuk berterus terang dengan orang -orang Amerika serta komite ini, dan Anda menghindari dan menghindari pertanyaan -pertanyaan ini.”
Adams telah membantah tuduhan itu dan telah mendorong kembali pada tuduhan quid quo pro.
Ditekan oleh peringkat anggota Senat Demokrat Senator Senator Dick Durbin atas kepindahannya di awal masa kepresidenan Trump untuk meminta daftar lengkap agen FBI yang menyelidiki serangan 6 Januari di Capitol, Bove berpendapat permintaan itu didasarkan pada upaya untuk mengidentifikasi personel mana pun yang mungkin terlibat dalam kesalahan – tidak menargetkan mereka untuk menyelidiki serangan itu sendiri.
“Saya melakukannya dan terus mengutuk perilaku yang melanggar hukum, terutama kekerasan terhadap penegakan hukum,” kata Bove. “Pada saat yang sama, saya mengutuk taktik yang berat dan tidak perlu oleh jaksa dan agen. Kedua hal yang saya kirimkan adalah karakteristik dari peristiwa ini.”
Bove juga mengatakan dia berdiri dengan pernyataan dalam sebuah artikel untuk Law360 pada tahun 2022 di mana dia menggambarkan serangan Capitol sebagai “terorisme domestik” dan berpendapat tidak ada ketidakkonsistenan antara kepercayaan itu dan penembakannya dari beberapa jaksa penuntut 6 Januari di kantor pengacara DCUS di minggu -minggu pembukaannya di Departemen Kehakiman.
Durbin, dalam sambutan pembukaannya pada sidang hari Rabu, mengatakan, “Mantan pengacara pertahanan pribadi Presiden Trump, Bove telah memimpin upaya untuk mempersenjatai Departemen Kehakiman terhadap musuh -musuh Presiden. Setelah mendapatkan garis -garisnya sebagai loyalis bagi presiden ini, ia telah dihargai dengan nominasi seumur hidup ini.”
Ketua Kehakiman Senat Republik Chuck Grassley Cast Bove sebagai korban dari “kampanye oposisi intens” oleh Demokrat dan media.
“Saya pikir komite ini berutang nominasi ini dengan adil dan hormat pada sidang ini,” kata Grassley. “Ini bukan pertama kalinya Kongres ini bahwa kita telah datang ke sidang nominasi dengan latar belakang klaim terengah -engah bahwa salah satu calon Presiden Trump secara unik tidak memenuhi syarat atau tidak layak.”
Grassley berpendapat bahwa anggota parlemen harus berupaya untuk melanjutkan resume sebagai jaksa federal di kantor pengacara AS untuk distrik selatan New York dan waktunya sebagai petugas pengadilan di Pengadilan Banding Sirkuit ke -2, sebelum menjabat sebagai pengacara pribadi Trump.
“Taruhan tinggi ini berhasil menuntut penilaian hukum yang tajam dan tekad yang stabil,” kata Grassley. “Hari demi hari, dia berada di parit menempatkan teroris dan penyelundup narkoba di balik jeruji besi … Sederhananya, Mr. Bove memeriksa setiap kotak – perbedaan akademik, pacaran federal, persidangan yang kompleks dan litigasi banding, kepemimpinan Departemen Kehakiman Senior. Pengalamannya tidak hanya cukup, itu sangat luar biasa.”
Tidak segera jelas kapan nominasi Bove akan secara resmi dipilih keluar dari komite atau kapan pemungutan suara konfirmasi akan dijadwalkan oleh Senat.
