Mayoritas Konservatif Mahkamah Agung pada hari Senin memberikan kemenangan yang signifikan untuk kebijakan imigrasi administrasi Trump, membersihkan jalan bagi para pejabat untuk melanjutkan deportasi migran ke negara ketiga tanpa persyaratan proses hukum tambahan yang dikenakan oleh hakim pengadilan distrik.
Pengadilan tinggi negara itu tidak menjelaskan keputusan itu, tetapi ia mengatakan tinggal mandat Hakim Brian Brian akan berakhir jika administrasi pada akhirnya kehilangan banding atas manfaat tersebut. Litigasi sedang berlangsung, tetapi diharapkan membutuhkan waktu bertahun -tahun untuk menyelesaikannya.
Kasus ini dibawa oleh sekelompok tahanan yang dikatakan menuju ke Sudan Selatan yang menuduh mereka tidak pernah diberi kesempatan untuk meningkatkan kekhawatiran penyiksaan. Hakim Murphy bulan lalu mengeluarkan perintah pendahuluan menghentikan pemindahan di masa depan kecuali jika tahanan diberi pemberitahuan tentang tujuan mereka, setidaknya 10 hari untuk meningkatkan kekhawatiran akan keselamatan mereka dan 15 hari untuk menentang temuan yang merugikan oleh petugas imigrasi.
Dampak efektif dari perintah Mahkamah Agung pada hari Senin adalah dimulainya kembali pemindahan yang dipercepat dari lusinan imigran yang tidak sah ke negara -negara selain milik mereka. Pemerintahan Trump telah mengirim beban pesawat ke El Salvador, Guatemala, Sudan Selatan dan Libya.
Hakim Sonia Sotomayor, bergabung dengan Hakimi Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson, mengeluarkan perbedaan pendapat yang menggigit, menuduh rekan -rekannya memaafkan perilaku “tanpa hukum” oleh administrasi dalam “masalah kehidupan dan kematian.”
Gedung Mahkamah Agung AS di Washington, 1 Juni 2024.
Will Dunham/Reuters
“Pengadilan ini sekarang campur tangan untuk memberikan bantuan darurat pemerintah dari perintah yang telah berulang kali ditentang,” tulis Sotomayor. “Aku tidak bisa bergabung dengan sangat banyak penyalahgunaan kebijaksanaan pengadilan yang adil.”
“Klausul proses yang wajar mewakili ‘prinsip bahwa kita adalah pemerintah hukum, bukan manusia, dan bahwa kami menyerahkan diri kepada penguasa hanya jika berdasarkan aturan,'” tulis Sotomayor. “Dengan menghargai pelanggaran hukum, pengadilan sekali lagi merusak prinsip dasar itu.”
Rupanya, pengadilan menemukan gagasan bahwa ribuan orang akan menderita kekerasan di daerah yang jauh lebih enak daripada kemungkinan terpencil bahwa pengadilan distrik melebihi kekuatan perbaikannya ketika memerintahkan pemerintah untuk memberikan pemberitahuan dan proses yang dilakukan oleh para penggugat, dengan hormat.
Advokat imigran telah meminta hakim untuk tetap di tempat perintah nasional yang membutuhkan “pemberitahuan dan kesempatan yang berarti untuk didengar” sebelum ada orang yang dikirim dengan enggan oleh pemerintah AS ke negara selain tempat kelahiran atau kewarganegaraan mereka.
Pejabat Trump telah memanggil persyaratan yang diperintahkan pengadilan “berat” dan ilegal.
Pengadilan Tinggi telah dengan suara bulat mengindikasikan dalam kasus sebelumnya bahwa potensi deportasi harus diberikan perlindungan proses hukum. Tetapi para hakim belum menjabarkan secara rinci apa yang sebenarnya diperlukan dalam setiap kasus.
Juru bicara Departemen Keamanan Dalam Negeri Tricia McLaughlin mengatakan dalam sebuah pernyataan tentang X bahwa keputusan pengadilan adalah “kemenangan besar bagi keselamatan dan keamanan rakyat Amerika.”
Penggugat dalam kasus ini mengkritik masa tinggal Mahkamah Agung yang diberikan dan bersumpah untuk terus berjuang.
“Konsekuensi dari perintah Mahkamah Agung akan mengerikan; itu menghilangkan perlindungan proses yang kritis yang telah melindungi anggota kelas kami dari penyiksaan dan kematian,” kata Trina Realmuto, direktur eksekutif Aliansi Litigasi Imigrasi Nasional. “Namun yang penting, putusan pengadilan hanya mempermasalahkan otoritas pengadilan untuk membayar perlindungan ini pada tahap perantara kasus ini – kita sekarang perlu bergerak secepat mungkin untuk menyimpulkan kasus ini dan mengembalikan perlindungan ini.”
