Seorang hakim federal di Washington, DC, untuk sementara waktu memblokir perintah eksekutif Presiden Donald Trump baru -baru ini yang ditujukan untuk Susman Godfrey, firma hukum yang selama bertahun -tahun mewakili sistem pemungutan suara Dominion – pemasok terkemuka teknologi pemilihan di seluruh AS
Keputusan dari Hakim Loren Alikhan pada hari Selasa adalah kemenangan terbaru untuk salah satu dari beberapa firma hukum yang telah melawan balik terhadap perintah Trump alih -alih melakukan kesepakatan.
Perintah eksekutif Trump berupaya untuk memblokir akses perusahaan ke gedung -gedung pemerintah dan membatalkan kontrak pemerintah, antara lain, atas “kegiatan sebelumnya” mereka.
Susman Godfrey telah mewakili perusahaan mesin pemungutan suara Dominion, yang terkenal mengamankan penyelesaian $ 787,5 juta dari Fox News untuk menyelesaikan tuduhan jaringan itu menyiarkan klaim palsu tentang perusahaan yang mencurangi pemilihan 2020.
Presiden Donald Trump berbicara ketika dia bertemu dengan Presiden Nayib Bukele dari El Salvador di Kantor Oval Gedung Putih, 14 April 2025 di Washington.
Menangkan gambar McNamee/Getty
Khususnya, perusahaan masih mewakili kekuasaan dalam kasus aktifnya terhadap sejumlah sekutu Trump – termasuk Rudy Giuliani, Mike Lindell dan lainnya.
Dalam putusannya, Hakim Alikhan menyampaikan penolakan yang kuat atas ordo, mencatatnya “menggigil pidato dan advokasi perusahaan” serta “mengancam kerugian reputasi.”
“Perintah eksekutif didasarkan pada balas dendam pribadi … dan terus terang saya pikir para perumus Konstitusi akan melihat ini sebagai penyalahgunaan kekuasaan yang mengejutkan,” katanya.
Selama persidangan pada Selasa sore, pengacara yang mewakili Susman Godfrey mengatakan bahwa perintah Trump adalah “salah satu latihan kekuatan eksekutif yang paling tidak konstitusional dalam sejarah bangsa ini.”
Warga memberikan suara di tempat pemungutan suara di dalam rumah apartemen Heritage Oaks, pada 1 April 2025, di Madison, Wisconsin.
Gambar Scott Olson/Getty
“Eksekutif menggunakan kapak, dan kami tidak tahu persis kapan kapak itu akan jatuh tetapi mereka siap untuk menurunkannya,” kata Donald Verrilli, seorang pengacara yang mewakili Susman dari perusahaan Munger, Tolles, dan Olson.
Wakil Associate Jaksa Agung Richard Lawson, seorang penunjuk politik yang sebelumnya bekerja untuk Jaksa Agung Pam Bondi, berulang kali berpendapat bahwa perintah tersebut cocok dengan hak kebebasan berbicara pemerintah.
“Saya akan sangat berhati -hati dari pengadilan pada peradilan yang mengawasi pidato cabang eksekutif, itu hanya area yang sangat rumit yang sangat sulit untuk dicoba dan diimplementasikan,” kata Lawson.
Dia berpendapat hakim harus menunggu sampai pemerintah mengeluarkan panduan formal kepada agensi tentang interaksi mereka dengan perusahaan sebelum mengeluarkan perintah penahanan sementara yang melarang segala jenis penegakan hukum.
Meskipun demikian, Hakim Alikhan mengatakan TRO akan tetap berlaku selama 14 hari dan memerintahkan pemerintah untuk membatalkan memo atau bimbingan apa pun yang sudah keluar sesuai pesanan.
Susman Godfrey mengatakan tentang keputusan hakim dalam sebuah pernyataan kepada ABC News, “Pertarungan ini lebih besar dan lebih penting daripada satu perusahaan. Susman Godfrey memerangi perintah eksekutif yang tidak konstitusional ini karena melanggar hak -hak semua orang Amerika dan aturan hukum.”
“Pertarungan ini benar, itu adil, dan kami terikat tugas untuk mengejarnya. Kami bersyukur pengadilan secara langsung membahas inkonstitusionalitas perintah eksekutif dengan mengenalinya sebagai ‘penyalahgunaan kekuasaan yang mengejutkan,'” kata perusahaan itu.
Sidang datang karena pemerintahan Trump telah meningkatkan tekanan terhadap beberapa firma hukum dan universitas.
Sejak Trump mulai menargetkan firma hukum, sembilan firma hukum terbesar di negara itu – termasuk Paul Weiss, Kirkland & Ellis, Willkie Farr dan Latham & Watkins – telah setuju untuk memberikan gabungan $ 940 juta dalam layanan hukum untuk mempromosikan penyebab yang didukung oleh Presiden.
Perusahaan juga sepakat untuk menghapus keragaman, keadilan, dan inklusi dari praktik perekrutan dan bersumpah untuk tidak menyangkal mewakili klien berdasarkan politik.
Atau, tiga perusahaan besar AS lainnya – Perkins Coie, Wilmerhale, dan Jenner & Block – Melawan tindakan presiden terhadap firma hukum di pengadilan federal, yang sementara waktu menghentikan perintah agar tidak berlaku.
