Tarif besar Donald Trump mungkin dapat selamat dari tantangan hukum, sebagian berkat perusahaan ritsleting Jepang yang menggugat pemerintahan Nixon 50 tahun yang lalu.
Awal pekan ini, seorang hakim federal di Florida yang dicalonkan oleh Donald Trump menyarankan presiden memiliki wewenang untuk secara sepihak memberlakukan tarif – mendasarkan putusannya pada preseden dari kasus pengadilan tahun 1970 -an – tetapi berhenti mengeluarkan perintah yang menegaskan hak presiden untuk memberlakukan tarif menyapu.
Dalam keputusan yang sebagian besar teknis yang dikeluarkan pada hari Selasa, Hakim AS T. Kent Wetherell II mentransfer salah satu tuntutan hukum pertama yang menantang tarif Trump ke pengadilan federal yang berbeda sementara juga mempertimbangkan legalitas tarif kontroversial. Perusahaan perencana yang berbasis di Florida, Emily Ley Paper menggugat tarif pada bulan April, meminta Wetherell untuk membatalkannya karena Trump tidak memiliki kekuatan untuk mengenakan tarif sendiri.
Menurut hakim, Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional tahun 1977 memberi Trump wewenang untuk menetapkan tarif karena alasan selain meningkatkan pendapatan. Wetherell menulis bahwa pembenaran Trump untuk tarif – keduanya membendung aliran obat -obatan terlarang ke negara itu dan menyelesaikan ketidakseimbangan perdagangan – cukup untuk memenuhi persyaratan yang ditetapkan oleh Kongres.
“Ini adalah tindakan sipil yang dimulai terhadap Amerika Serikat dan ‘muncul dari’ hukum federal – ieepa – jadi pertanyaan dispositif yang dibingkai oleh pengajuan pihak -pihak adalah apakah ieepa ‘provid[es] karena … tarif, ‘”tulisnya.” Terdakwa berpendapat bahwa itu terjadi; Penggugat berpendapat bahwa tidak. Pengadilan setuju dengan terdakwa … “
Keputusan itu paling baik merupakan kemenangan simbolis untuk administrasi Trump, yang menangkis setengah lusin tuntutan hukum yang menantang legalitas tarif “hari pembebasan” baru -baru ini.
Hakim Wetherell akhirnya memutuskan untuk mentransfer kasus ini dari pengadilan federal di Florida ke Pengadilan Perdagangan Internasional di New York, yang berarti bahwa, terlepas dari pandangannya yang menguntungkan tentang tarif, ia tidak akan menjadi orang yang menentukan kasus tersebut.
Presiden Donald Trump menghadiri acara Komisi Make America Healthy Again, di ruang timur Gedung Putih di Washington, 22 Mei 2025.
Jacquelyn Martin/AP
Tetapi keputusan itu menandai pertama kalinya seorang hakim federal menyarankan pengenaan tarif Trump termasuk dalam wewenangnya sebagai presiden, menawarkan tanda positif bahwa pemerintahan Trump dapat menemukan audiensi reseptif di pengadilan perdagangan internasional. Selama dua audiensi selama seminggu terakhir, hakim di Pengadilan Perdagangan Internasional telah bergulat dengan pertanyaan yang sama tentang otoritas Trump.
Pertanyaan itu tergantung pada interpretasi undang -undang tahun 1970 -an yang digunakan Trump untuk memaksakan tarifnya. IEEPA memberi presiden hak untuk “mengatur” impor tetapi tidak secara eksplisit menyebutkan tarif. Pengacara yang menantang tarif telah berpendapat bahwa interpretasi Trump terhadap undang -undang melampaui wewenangnya dengan menginjak masalah yang dikendalikan oleh Kongres, tetapi pemerintahan Trump telah menunjukkan hakim pada keputusan pengadilan terkait dengan pendahulu hukum IEEPA – perdagangan dengan Undang -Undang Musuh tahun 1917 – untuk memandu jalan.
Kembali ketika Presiden Richard Nixon menghadapi krisis ekonomi negara tahun 1971 dengan tarif curam pada barang -barang Jepang, sebuah perusahaan ritsleting yang berbasis di Jepang bernama Yoshida menggugat Nixon atas tarif.
Pengadilan Bea Cukai dan Banding Paten, pendahulu Pengadilan Perdagangan Internasional, berpihak pada pemerintah dan menyatakan bahwa TWAE memberi presiden kekuatan untuk mengenakan tarif.
Menurut Wetherell, alasan yang sama akan berlaku 50 tahun kemudian ke IEEPA, yang berarti Trump memiliki kekuatan untuk mengenakan tarif tanpa bantuan Kongres. “Alasan di Yoshida adalah persuasif, dan pengadilan tidak melihat alasan mengapa itu tidak berlaku untuk IEEPA karena bahasa operasi IEEPA identik dengan bahasa operasi di TWEA,” tulis hakim.
Meskipun kalah dalam pertempuran hukumnya, Yoshida tetap dalam bisnis saat ini. Sekarang beroperasi dengan nama YKK, ia menghasilkan lebih banyak ritsleting daripada perusahaan lain di dunia.
