Seorang pejabat tinggi Departemen Kehakiman yang dicalonkan oleh Presiden Donald Trump untuk mengisi lowongan pengadilan banding federal yang diduga menyarankan pemerintahan Trump harus menentang perintah pengadilan yang berusaha membatasi upaya agresif mereka untuk mendeportasi imigran tidak berdokumen awal tahun ini, menurut pengaduan pelapor dari pejabat karir DOJ yang dipecat.
Keluhan 27 halaman, diberikan kepada Komite Kehakiman Senat dan pengawas utama Departemen Kehakiman dan diperoleh dengan ABC News, menuduh bahwa Wakil Jaksa Agung Associate Emil Bove dan pejabat DOJ teratas lainnya menyusun strategi bagaimana mereka dapat menyesatkan pengadilan mengenai upaya penegakan imigrasi pemerintah dan berpotensi mengabaikan hakim-hakim secara langsung.
Tuduhan dari Erez Reuveni-yang dipecat dari departemen pada bulan April setelah ia muncul di pengadilan federal di Maryland dan mengakui kepada hakim bahwa pemerintah telah secara keliru mendeportasi terdakwa anggota MS-13 Kilmar Abrego Garcia ke El Salvador-dikirim ke Senat di Eve of a Confirmation Sidang untuk melayani untuk melayani 4th US yang kuat.
“Pengungkapan Mr. Reuveni merinci pelanggaran hukum, peraturan atau peraturan, dan penyalahgunaan wewenang oleh personel DOJ dan Gedung Putih, serta penciptaan ancaman kesehatan dan keselamatan yang substansial dan spesifik terhadap warga negara,” kata pengacara Reuveni dalam surat itu.
“Personel pemerintah tingkat tinggi ini secara sadar dan sengaja menantang perintah pengadilan, mengarahkan pengacara bawahan mereka untuk membuat kesalahan penyajian ke pengadilan, dan terlibat dalam skema untuk menahan informasi yang relevan dari pengadilan untuk memajukan prioritas administrasi dalam mendeportasi non-warga negara,” kata surat itu.
Pengaduan pelapor Reuveni merinci beberapa pertemuan internal di mana ia menuduh Bove dan pejabat lain berdebat tentang bagaimana mereka dapat menghindari pengawasan hukum dalam menerapkan permohonan Presiden Trump tentang Undang-Undang Musuh Alien, otoritas masa perang abad ke-18 yang digunakan untuk menghapus non-warga negara dengan proses hukum yang tidak terlalu banyak. Pada pertemuan pada 14 Maret, pengaduan itu menuduh bahwa Bove mengatakan departemen harus mempertimbangkan untuk mengatakan “f — Anda” kepada pengadilan dan “mengabaikan perintah pengadilan semacam itu.”
“Mr. Reuveni terpana dengan pernyataan Bove karena, sepengetahuan Tuan Reuveni, tidak ada seorang pun dalam kepemimpinan DOJ – di pemerintahan mana pun – yang pernah menyarankan Departemen Kehakiman dapat dengan terang -terangan mengabaikan perintah pengadilan,” kata surat itu, mengulangi sumpah serapah. “Mr. Reuveni tidak percaya, karena, sebaliknya, Departemen Kehakiman secara konsisten menyarankan kliennya tentang kewajiban mereka untuk mengikuti perintah pengadilan, untuk tidak mengabaikan mereka.”
Pengacara Emil Bove memandang ketika presiden AS terpilih Donald Trump muncul dari jarak jauh untuk sidang hukuman di depan Hakim Negara Bagian New York Juan Merchan di Pengadilan Kriminal Manhattan, pada 10 Januari 2025, di New York.
Jeenah Moon/Pool/Getty Images
Dalam sebuah pernyataan untuk The New York Times Menanggapi surat itu – yang pertama kali dilaporkan oleh koran – Wakil Jaksa Agung Todd Blanche menggambarkan Reuveni sebagai “mantan karyawan yang tidak puas” dan mengatakan bahwa tuduhannya tentang Bove dan kepemimpinan DOJ lainnya “benar -benar salah.”
“Saya berada di pertemuan yang dijelaskan di [New York Times] Artikel dan tidak ada waktu, ada yang menyarankan perintah pengadilan tidak boleh diikuti, “kata Blanche.
Tuduhan oleh Reuveni jatuh di pusat upaya oleh Ketua Hakim Distrik DC James Boasberg untuk berpotensi membuat pejabat administrasi puncak menghina karena melanggar perintah 15 Maret untuk mengubah pesawat imigran tidak berdokumen yang dideportasi di bawah musuh asing yang bertindak sebelum tiba di El Salvador. Penyelidikan itu ditahan sementara oleh panel pengadilan banding di Sirkuit DC pada bulan April.
Bove, menurut akun Reuveni, menjelaskan kepada para pejabat sehari sebelum perintah Boasberg bahwa pesawat -pesawat yang membawa orang -orang yang dideportasi “perlu lepas landas apa pun,” dan saat itulah ia membuat komentar tentang berpotensi menentang perintah pengadilan.
Para pejabat di ruangan itu “tampak terpana” menyusul dugaan komentar Bove, dan mereka yang berada di ruangan itu meninggalkan pertemuan itu masih “memahami bahwa DOJ akan memberitahu DHS untuk mengikuti semua perintah pengadilan,” menurut Reuveni.
Dalam penceritaan Reuveni, pertemuan itu hanya satu dari serangkaian contoh yang menunjukkan upaya oleh Gedung Putih dan kepemimpinan DOJ untuk menentang perintah pengadilan “melalui kurangnya keterbukaan, penundaan yang disengaja, dan disinformasi.”
“Mengecekikan klien dari terlibat dalam perilaku ilegal adalah bagian penting dari peran seorang pengacara,” kata surat itu. “Tuan Reuveni mencoba melakukannya dan digagalkan, diancam, dipecat, dan secara terbuka meremehkan keduanya melakukan pekerjaannya dan mengatakan yang sebenarnya kepada pengadilan.”
Senat Demokrat diperkirakan akan menyoroti akun Reuveni di sidang konfirmasi yudisial Bove Rabu untuk meningkatkan klaim mereka bahwa Bove, yang sebelumnya menjabat sebagai pengacara pertahanan pribadi Presiden Trump, telah menyalahgunakan posisinya di DOJ untuk memajukan agenda politik Trump.
“Tuduhan serius ini, dari seorang pengacara Departemen Kehakiman karier yang membela kebijakan imigrasi administrasi Trump pertama, tidak hanya berbicara dengan kegagalan Mr. Bove untuk memenuhi kewajiban etisnya sebagai pengacara, tetapi menunjukkan bahwa kegiatannya adalah bagian dari pondok yang lebih luas oleh Presiden Trump.
“Dan saya memohon kolega Senat Republik saya: jangan menutup mata terhadap konsekuensi mengerikan dari mengkonfirmasi Mr. Bove ke posisi seumur hidup sebagai hakim pengadilan wilayah,” kata Durbin.
